This is JOY's neverland!

道德的範圍包括: 舊有思想、凡是正經八百、講究倫常規範、要求一切照規矩來等等等等...

通常會說"衛道人士請勿進入"，是因為場合輕鬆愉快可以隨意談天說笑，不希望那些重視規矩程序禮儀的衛道人士加入，指責大家說的垃圾話而破壞了氣氛。

所以這位留言者的意思是說綠色和平是一群老八股死腦筋，滿口不切實際的落伍大道理，因為不喜說垃圾話所以在聚會中會比較沒人緣的討厭鬼嗎?

就我所知的綠色和平最早是由一群嬉皮組成的呀!!就算到了現代，他們還是會利用體制外的方式推動他們認為對的事情，比如說10月份在高雄為了戳破漁業署永續謊言(有興趣請點我)， 而進行的高空攀爬行動，就不是衛道人士會做的事情吧!!

而且這次綠色和平在全球推動時尚去毒的議題，以臺灣為例甚至政府部門都沒有相關規範，綠色和平卻以整個全球環境及民眾安全為考量，對企業及政府提出相關訴求。這也不是死腦筋的衛道人士會做的事情吧?!

若他真的不了解綠色和平，會有此誤解也是在所難免，喬依倒是覺得無傷大雅，不過他的最後一句話證明他是個貨真價實有大腦洞的愚民。

在網路世界上雖然很容易隱藏真實身分，但也很容易一時不察的暴露出天生的愚蠢缺陷。

從周二綠色和平在記者會上發布《全球時尚品牌有毒有害物質殘留調查》報告後，再三強調他們對企業的訴求是每個品牌都應負起企業責任，公開承諾逐步淘汰使用有毒有害物質，同時公開目前所使用和排放有毒有害物質的資訊，提供有明確時間表的行動計畫，真正有效達到零排放的目標。」 (詳細報告請點我)

針對媒體及專家都搞錯綠色和平的訴求重點，把新聞寫成"衣服洗過再穿就好了"，甚至Yahoo!新聞都出現如此混淆視聽的時事民調

於是綠色和平汙染防治專案主任賴倩如趕緊補上一篇:【時尚背後不為人知的祕密】專題報導。(點我點我)

希望大家由圖片來了解重點不是"新衣服不洗就穿小雞雞就會縮小"的都市傳說，而是【當消費者洗滌購買的衣服時，衣服上殘留的NPE會隨著洗滌用水進入下水隨著每次清洗衣物, 上面殘留的有毒物質便經此途徑被排放到環境中，考慮到NP及NPE的持久性和生物累積性,長久下來排放到環境中的總量非常可觀。】的生物蓄積性。

這種全球性的議題，要求單一政府處理的進度及範圍有限，畢竟現在商業流通進出口發達，哪個政府真的有辦法管到其他國家政府的政策?

所以由這種全球品牌從自家的供應鏈開始改變整個產業結構習慣及製造流程，將製造過程化學物質的要求制訂出來提供給代工廠遵循的效果一定比當地政府偶而稽查開罰來的有用且徹底!

為何報告中20家廠商僅針對ZARA呢?

綠色和平的說法是: ZARA每年生產8.5億件服裝，而他們的服裝有驗出有毒有害物質殘留，就表示說這樣的污染涵蓋範圍更廣更嚴重，他們應該以更嚴謹的態度來面對有毒有害物質污染排放的議題。再者ZARA擁有高知名度以及眾多的擁護者，我們希望ZARA可以起帶頭作用，讓更多的服裝品牌一起加入去毒行列。

這麼說來喬依想到，以前聽過ZARA或H&M屬於快速時尚，何謂快速時尚呢?

拜拜谷歌大神之後找到一篇淺顯易懂的格文: Fast Fashion Series: From Zara to Top Shop

其中一段提到ZARA【到底何謂「Fast Fashion 快速時尚」，Zara在這裡替全世界的消費者上了一課：從畫設計草圖，到實際商品陳列在零售店鋪裡，Zara的生產線只需要7到12天。】

哇賽~7-12天，不到兩周也太快了吧!!!那一年有52周，他們的新衣服不就可以出個...(計算機拿出來一下)....至少35季新衣服!!!!

ZARA設計製造都這麼快，綠色和平要求他們跟已加入「實現去除有毒有害物質的共同路線圖」的競爭對手H&M一樣，提出具體的時間表來證明去除有毒有害物質的決心，應該也不算是困難或是無理的要求吧?! (為何會忽然想到只要有心人人都是食神!!!呵呵呵)

好了~懶人包暫時先到這邊，有更新的資訊若喬依有時間有意願會再更新。各位看官對這議題有興趣也歡迎直接發簍綠色和平官網(這裡)或是Facebook上搜尋"Greenpeace綠色和平(台灣網站)"囉!